www.rycerz.fora.pl

oszustmatrymonialny · Gość

Rozkaz to rozkaz. Co innego żołnierz. Może odmówić wykonana rozkazu jeśli jest sprzeczny z obowiązującymi zasadami.
Ale istnieją obszary w których nie obowiązują zasady. Rozkaz i kasa.

Czytelnik

"Gdzie jest Tusk?

"Lider największej partii opozycyjnej, szef Europejskiej Partii Ludowej, były premier i były przewodniczący Rady Europejskiej, czyli Donald Tusk, nadal milczy w sprawie agresji Rosji na Ukrainę. Miał na to czas przez całe popołudnie, wieczór, noc i ranek. "

"Wszystkim ciekawym dlaczego szef największej frakcji w Parlamencie Europejskim
@donaldtusk milczy oświadczam, że musi najpierw skonsultować tweeta z niemieckimi politykami."

"To jest oczywiście totalnie nieistotny przypis do ukraińskiego dramatu, ale zadziwiające jest, że wszyscy święci wypowiedzieli już swoje zdanie na temat putinowskiej bandyterki, a Donald Tusk milczy. To jednak moment, gdy ktoś aspirujący do roli lidera powinien zabrać głos."

"00:53. Donald Tusk milczy."

"Kilka dni temu lansik na męża stanu, a jak się zaczyna wojna, to zabrakło języka w buzi i literek na twitterze"

"A Tusk to co? Przelicza ile palet pieniędzy stracą Niemcy na NS2?"

Czytelnik

"Sikorskiego plan na powstrzymanie wojny. Został wyśmiany

„Mamy pierwszy oryginalny pomysł na zapobieżenie rosyjskiej inwazji na Ukrainę. Unia Europejska mogłaby ogłosić, że każdy rosyjski żołnierz, który zdezerteruje, otrzyma jej obywatelstwo. Słyszę opinie, że w ciągu 24h Putin zostałby bez armii” - napisał były szef MSZ.

Na wpis europosła Platformy Obywatelskiej odpowiedział prezes instytutu Ordo Iuris Jerzy Kwaśniewski.
„Mądre głowy zbroją się i obmyślają strategię, a geniusz z Chobielina znalazł rozwiązanie wszystkich konfliktów. Nic to nowego. Wieczorem w sobotę wielu Polaków ma genialne pomysły naprawy świata. Rano trzeźwieją” - czytamy."

Czytelnik

"Agresywny wpis Tomasza Lisa.

Za płotem za chwilę chyba wojna, a Polską rządzą typy jakby wyciągnięte z castingu do programu „Najgłupsi z najgłupszych” - napisał Tomasz Lis na Twitterze, co wywołało falę reakcji.

„Brawo Tomek, ile na Kremlu płacą za takie komentarze?” - odpowiedział mu internauta.

Kolejny Twitterowicz odniósł się do niemieckiej pomocy dla Ukrainy, pytając, czy „Jakby Donald rządził to też byśmy hełmy wysyłali i jeden szpital połowy?”

Inny Twitterowicz przypomniał, że wojna Rosji z Ukrainą trwa już od 2014 roku. „Wpisujesz się pan w rosyjską narrację” - dodał."

„Ty ten program dawno temu wygrałeś, można powiedzieć że konkurentów zostawiles daleko w tyle!” - napisał internauta.

Ula

S.A.-D.

"🔴🔴🔴🔴 Mam dość wykwitów głupoty i arogancji zwłaszcza po stronie liderów Lewicy.

Słowa i działania Tuska obnażają to, co widziałam i podejrzewałam od dawna. Niestety dotąd liderom większości partii opozycyjnych jednoczenie się nie wychodzi.

Szef PO powiedział prawdę: trzeba wygrać z PiS-em. Bez tego nie będzie nic. Najlepiej byłoby to zrobić razem, jako Zjednoczona Opozycja, ale jeśli inni nie zechcą, to trudno, Platforma Obywatelska będzie musiała zrobić to sama.

Oczywistość.

Bo co mógł powiedzieć innego? „Chcę wygrać z PiS-em, a jeśli nie zechcecie, szanowna Lewico i PSL-u się z Platformą zjednoczyć, to popełnię seppuku”?

A jednak po tym logicznym stwierdzeniu Tuska rozpoczął się festiwal wylewania na niego pomyj (bo trudno je nazwać opiniami), w którym zgodnie biorą udział TVP, politycy PiS-u i niektórzy lewicowi, którzy te słowa wzięli (słusznie) do siebie (swoją drogą, ciekawy team).

Czytam ze zdumieniem, że Tusk się wywyższa, szantażuje Lewicę, jest zarozumiały, że próbuje dyktować warunki i przecieram oczy. Bo jak większość obserwatorów życia politycznego w Polsce, ale też jako wyborczyni, od dość dawna mam dość wykwitów głupoty, arogancji i żenująco niskiej sprawczości, zwłaszcza po stronie liderów Lewicy. Wolałabym, żeby zamiast ględzić i powtarzać swoje farmazony na poziomie Jasia z piaskownicy, dorośli, wzięli się do roboty i pokonali PiS, bo za to właśnie im płacimy.

Nie chodzi o obronę Tuska, czy jego poglądów, choć uważam, że w wielu rzeczach, które mówi od ponownego objęcia przywództwa w PO, ma rację. Chodzi o to, żeby widzieć, jaka polityka doprowadzi do zwycięstwa z PiS, bo tylko to się teraz liczy. I Donald Tusk jako jedyny przywódca po stronie opozycji stawia dziś prawidłową diagnozę.

Dla Lewicy sprawa wygląda inaczej. Dla niej z budowaniem koalicji partii opozycyjnych jest jak z budową Świątyni Opatrzności Bożej - chodzi o to, żeby udawać, że się ją buduje, a nie żeby zbudować.

Bo zbudowanie oznaczałyby naprawdę ciężką pracę: nad stworzeniem wspólnych list i programu, stworzeniem i wdrożeniem jednej strategii, merytorycznej i komunikacyjnej, którą następnie trzeba by było konsekwentnie realizować, konieczność dogadywania się i powściągania języka na każdym kroku i przedkładanie interesu grupy nad swoje własne, jednostkowe interesiki, co - jak wie każdy manager w Polsce - jest absolutną podstawą pracy zespołowej.

Ale z wiecznym budowaniem! O, tu sprawa wygląda zupełnie inaczej! Wieczne budowanie koalicji, tak, żeby jej nie zbudować, to dla Lewicy raj na ziemi. Oznacza same plusy: można zapewniać sobie czas antenowy w dowolnym momencie, uwagę dziennikarzy praktycznie na życzenie - wystarczy skrytykować Tuska.

Dostaje się splendor, klikalność i popularność bez konieczności kiwnięcia palcem w bucie. Gra pozorów całkowicie wystarcza. Istne eldorado! A że w ten sposób nie wygra się z PiS? Lewicy moim zdaniem od dawna już o to nie chodzi. Po co przyjmować odpowiedzialność za rządzenie krajem, co w sytuacji rozwalonej Polski i zgliszcz, które pozostawi po sobie PiS wcale nie będzie zabawne? Po co stawać do walki i naprawdę walczyć, skoro można poudawać, że się walczy i zebrać laury?

I tym najbardziej różnią się Tusk od Lewicy: Tusk chce wygrać, a Lewica chce bez przeszkód udawać, że chce wygrać.

A jasne komunikaty szefa PO bardzo jej w tym udawaniu przeszkadzają.

Przyszedł facet, który robi to, co trzeba żeby zbudować listę Zjednoczonej Opozycji i głośno o tym mówi, mało tego, mówi wprost i bez owijania w bawełnę, a taka prostota i jasność utrudniają Lewicy jej zwyczajowe kluczenie. Nie ma już miejsca na może, może kiedyś, tak jakby, trochę chcę, ale nie teraz - trzeba się opowiedzieć po którejś ze stron. Walczyć o demokrację, albo ją poddać bez walki. Słowa Tuska i działania Tuska obnażają to, co widziałam i podejrzewałam od dawna: że Lewica dąży raczej do tego drugiego."

EM

Brawo i wszystko na temat. Zdecydowanie racja.

S.A.-D.

"Słuchałem rano rozmowy Piaseckiego z Donaldem Tuskiem. Spokojne, wyważone poglądy, ciekawe propozycje wspólnych działań wobec rosnącego zagrożenia. A teraz wystąpienie premiera. I agresywna, chwilami pełna kłamstw i plucia odpowiedź na propozycje. I pr… Zobacz więcej"

"Też widziałem. Pisowska żenada. Wina Tuska. Zrezygnuj z przewodnictwa w partii ludowej i tylko jak z nimi liczą się wszyscy i o zgonach nadmiarowych, żenada, to ma być premier? Rynsztok w ryju ..."

S.A.-D.

"Obejrzałem wczoraj live prawie godzinne wystąpienie Putina.
Znam wystarczająco rosyjski.

Nie ma sensu tego wystąpienia tłumaczyć. W całości lub we fragmentach. To jest wszędzie.

Chodzi o coś zupełnie innego.

Nawet najlepsze pisemne tłumaczenie czy lektor nie odda tzw. "ducha całości".

To się czuje, słuchając po rosyjsku. Inaczej się nie da.

Putin był spokojny i logicznie wytłumaczył swoim obywatelom dlaczego Ukraina nie ma prawa istnieć a NATO ( szczególnie USA) są prawdziwym i realnym zagrożeniem dla Rosji.
Momentami nawet lekko "żartował".

Oczywiście można i słusznie powiedzieć, że to propaganda na użytek wewnętrzny i zewnętrzny. Prawda.

Ten "duch przekazu" po rosyjsku był jasny.

Putin przed niczym się nie cofnie.

Dlaczego?
Pomijając jego osobowość i drogę życiową.

Upraszczając dalej.

Jest państwo Rosja.
Ogromne terytorialnie, mające ogromną armię i posiadające tysiące /dziesiątki tysięcy bomb atomowych.
Od setek lat będące potęgą militarną, podbijającą kolejne ziemie.
Szczyt potęgi był w czasach Związku Radzieckiego.

A tu nagle, po rozpadzie Związku Radzieckiego państwo to skurczyło się terytorialnie i ludnościowo.

I jest gorzej.

Nikt z obywateli USA czy państw tzw. "Zachodu" nie myśli i nie marzy o przeprowadzeniu się do Rosji i o życiu tam.

A miliony obywateli Rosji marzą o życiu na Zachodzie.
I bogaci obywatele Rosji kształcą swoje dzieci na Zachodzi oraz sami tam mieszkają.

To wk..ia Putina.

"Bo jesteśmy wielcy i potężni a nikt się z nami nie liczy.
A jedyne z czym Zachód się liczy, to nasza potęga militarna."

"Nie możemy być potęgą gospodarczą jak np. Chiny, bo nie umiemy ale muszą nas traktować z szacunkiem. Ze względu na nasze surowce i bomby".

"Jako Putin nie muszę się martwić o wyniki jakichkolwiek następnych wyborów w Rosji.

Bo opozycja jest całkowicie spacyfikowana a jej liderzy albo nie żyją albo siedzą w więzieniach.
A realna władza, ze szczególnym uwzględnieniem oligarchów, jest całkowicie w naszych/moich rękach. Od lat. A kto z oligarchów tego nie zrozumiał, to już go nie ma. "

Więc nie o to chodzi.
Nie chodzi o samą władzę, bo ona nie jest zagrożona.

I tu dotykamy nie znanych elementów psychiki/psychologii ludzkiej.
Bo skąd się biorą przestępcy/kryminaliści/mordercy ?
Nikt na razie nie wie.

A skąd się biorą dyktatorzy?
Z podobnych przyczyn?

Putin w tym roku kończy 70 lat.
Ma wszystko i jeszcze więcej.
Kaczyński ma 72 lata.
Ma u nas wszystko. Pełną władzę nad wszystkim. Realnie.

To po co im to wszystko, co robią dalej?
Nikt nie wie.

To jakieś mroczne zakamarki rozumów niektórych ludzi, którzy stają się dyktatorami.
Tak jak niektórzy kryminaliści stają się mordercami.

Anyway.
Powyższe pokazuje też, jak bezbronna jest demokracja w stosunku do dyktatorów.
W Rosji, w Polsce i w wielu innych krajach dzisiejszego świata.

Zawsze taka dyktatura opiera się początkowo na jednej paranoicznej osobowości, która w wyniku swojego paranoicznego talentu potrafi na początku podporządkować sobie kilka osób a potem idzie lawina służalców.

Obejrzałem też wystąpienia liderów tzw. "Republiki Ługańskiej" i "Republiki Donieckiej". Oraz podpisywanie przez nich aktu ( de facto) przystąpienia do Rosji. Podpisywanie przez Putina też.

Martwe twarze marionetek.
To z resztą jest charakterystyczne ( niestety) dla Rosji. Martwe twarze, bez emocji i mówiące co im kazano. Ministrowie w Rosji też.

U nas, w dyktaturze jest troszkę inaczej.
Służalcy naszej dyktatury mizdrzą się się do kamer a szczególnie do prezesa. Tak jak przed chwilą niejaki Błaszczak (pozornie Minister Obrony) chwalił pod niebiosa prezesa.

Demokracja przegrywa z dyktaturą.

Czasem demokracja wygrywa, jak dyktatura przyciśnie za bardzo i lud się zbuntuje skutecznie. To zdarza się rzadko.

Dzisiejsza demokracja jest bezradna w walce z dyktaturą.
Sankcjami z Putinem nie wygra.
I nikt z Zachodu nie pojmuje, dlaczego on z tych sankcji śmieje się.
Bo jest dyktatorem.
A istoty rządów dyktatora nikt z Zachodu mentalnie nie pojmuje.
Ciągle łudząc się, że dyktator jest jakimkolwiek partnerem do rozmów i dyplomacji.
Z samej swojej natury nie jest.

Tak jak u nas.
Prezes to dyktatura.
Oczywiście nieporównanie łagodniejsza niż w Rosji.

Ale jest.
Co widać, słuchać i czuć.

I gdyby nie Unia Europejska i Nato, to było by jeszcze gorzej.
Nie oszukujmy się.

Zarówno w stosunku do Putina jak i u nas w malutkiej skali w stosunku do prezesa.
Każdy dyktator boi się tylko jednego.
Boi się silniejszych od siebie.

Dlatego Zachód powinien zamknąć wszystko co możliwe w stosunkach z Putinem.
Pal diabli surowce i względy gospodarcze.
Polska też.

Bo wcześniej czy później Rosja wkroczy na drogę realnej demokracji.
Nawet jak to potrwa kilka/kilkanaście/kilkadziesiąt lat.
Tak się stanie, bo żadna dyktatura nie przetrwała na zawsze.

My mamy nieco łatwiej.
Bo jeszcze mamy demokratyczne wybory.

Ale jeżeli nasz władza je sfałszuje?
To....."

Świetny tekst. Rozczłonkowanie graficzne dobrze służy przekazowi!!

Ula

oszustmatrymonialny · Gość

A Wiosna pokaże co tak naprawdę piszczy... Confused

oszustmatrymonialny · Gość

Jakkolwiek Łukaszenko skłonny jest spełniać każde życzenie swojego serdecznego przyjaciela Putina to z drugiej strony obawia się sankcji i odpowiedzialności. A odpowiedzialność za popełnione zbrodnie wojenne jest surowa. O tym przekonało się wielu słynnych dygnitarzy.

No i pozostaje między młotem a kowadłem. Trochę mi go żal jako człowieka... Sad

Joleczka

Łukaszenko poganiany batem jak koń pociągowy wozu z rakietami powinien pojechać gdzieś na kilkumiesięczny wypoczynek.

Czytelnik

""The Times": Wagnerowcy polują na Zełenskiego. "Ponad 400 rosyjskich najemników działa w Kijowie. Ich celem jest prezydent"

Ponad 400 rosyjskich najemników z tzw. grupy Wagnera działa w Kijowie; ich celem jest prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski i członkowie ukraińskiego rządu - podał w poniedziałek brytyjski dziennik „The Times”.
REKLAMA

Ponad 400 rosyjskich najemników działa w Kijowie, by na rozkaz Kremla zamordować prezydenta Zełenskiego i członków jego rządu oraz przygotować grunt pod przejęcie władzy przez Moskwę
—poinformowała gazeta.

Informacja o misji wagnerowców miała dotrzeć do ukraińskiego rządu w sobotę rano, a kilka godzin później Kijów ogłosił godzinę policyjną.

Od połowy grudnia ub.r. wagnerowcy są objęci unijnymi sankcjami za tortury, egzekucje i zabójstwa m.in. w Libii, Syrii i Donbasie.

Tzw. grupa Wagnera to prywatna rosyjska firma wojskowa należąca do zaufanego współpracownika Władimira Putina - oligarchy Jewgienija Prigożyna. Działa ona jako „długie ramię” Kremla i jest wysyłana do miejsc konfliktów, w które Rosja oficjalnie nie jest zaangażowana.

Od połowy grudnia ub.r. wagnerowcy są objęci unijnymi sankcjami za tortury, egzekucje i zabójstwa m.in. w Libii, Syrii i Donbasie."

Czytelnik

"Hakerzy z Anonymous nękają najeźdźców. Zablokowane rządowe strony Rosji i Białorusi, "zabawy" jachtem Putina

W dniu inwazji Rosji na Ukrainę, w czwartek 24 lutego, Anonymous oświadczyli na Twitterze, że wypowiadają agresorowi cybernetyczną wojnę. Od tamtego momentu dzięki działaniom anonimowej grupy hakerów dostęp do wielu rosyjskich stron internetowych jest niemożliwy.

W niedzielę w nocy grupa hakerów Anonymous zablokowała dostęp do szeregu rządowych stron internetowych Rosji i Białorusi — ogłosili aktywiści Anonymous na Twitterze. Wcześniej dokonali ataków na strony rosyjskich firm energetycznych, przejęli kanały rosyjskiej telewizji państwowej, zabawili się też danymi o jachcie Putina."