www.rycerz.fora.pl

Obserwator

Wszystkie wysoko rozwinięte Kultury na świecie upadły pod naporem hord barbarzyńców. Te Kultury posiadały wspaniałe armie. Na owe czasy nowoczesne uzbrojenie i taktykę obronną.

A jednak były bezradne. Powodem były okrucieństwa jakich dopuszczali się barbarzyńcy w celu złamania oporu. Strach i nieuchronność klęski odbierały wolę walki.
Te sprawdzone i skuteczne metody stosuje współczesny barbarzyńca ze swoją hordą.

Lusia · Gość

Czytelnik

"Polska nie będzie przyjmować szczepionek! Szef MZ: Odmawiamy wykonywania płatności. Poinformowaliśmy o tym producenta

Szef resortu zdrowia we wtorek w TVN 24 pytany był o sytuację epidemiczną w Polsce, w porównaniu z krajami Europy zachodniej, m.in. Niemcami, Francją i Włochami. Pytany był m.in. o to, czy wierzy, że rzeczywiście w tygodniu przedświątecznym na COVID-19 zachorowało w Polsce tylko 8,5 tys. osób.

Nie będę oczywiście twierdził, że to są wszystkie zakażenia, które wystąpiły w kraju, ale mamy zdecydowanie lepszą sytuację epidemiczną. Ona wynika przede wszystkim z tego, że nie patrzymy tylko na procenty zaszczepień, ale na ogólną odporność w polskim społeczeństwie i według naszych badań to jest powyżej 95 proc.
— odpowiedział.

My bardzo często popełniamy taki błąd, że patrzymy na parametry dotyczące wyszczepień, a jednak skala zachorowania w Polsce była bardzo duża i w tym sensie jest większa odporność populacyjna niż w tych krajach, to naturalna konsekwencja
— wskazał.

Niedzielski odniósł się do stwierdzenia, jak to jest możliwe skoro procentowo w Niemczech było więcej zakażonych osób niż w Polsce.

Tutaj trudno jest dywagować i znaleźć jednoznaczną odpowiedź, bo część z tego pewnie wynika z faktu, że większa skłonność do badania, do rejestracji swoich przypadków była w takich krajach jak Niemcy, u nas ta skłonność była nieco mniejsza. Tu już jest jeden czynnik, który może różnicować
— powiedział.

Odniósł się także do stwierdzenia, że po 1 kwietnia w Polsce jest „faktyczny brak darmowych testów”.

Test są dostępne u lekarzy rodzinnych, są dostępne też w szpitalach, w szpitalach są wykonywane na dotychczasowych zasadach
— odpowiedział minister. Wyjaśnił, że w podstawowej opiece zdrowotnej przyjęto obecnie rozwiązanie polegające na tym, że przekazywane są testy antygenowe do wykonywania w POZ.

I są one tam wykonywane
— podkreślił.

Lekarze podstawowej opieki zdrowotnej mają możliwość zamawiania w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych darmowych testów. My te testy cały czas uzupełniamy, to nie jest tak, że one się wyczerpują (…) i dostarczamy je do lekarzy rodzinnych
— powiedział Niedzielski.

Co więcej zmieniliśmy tzw. koszyk zdrowotny. Nie ma więc już wątpliwości, że samo testowanie - mówię o czynności - ona powinna być odpłatna, ona również mieści się w pakiecie
— wyjaśnił.

W kwietniu zostanie podjęta decyzja, czy stan epidemii w Polsce zostanie zamieniony na stan zagrożenia epidemicznego - poinformował we wtorek minister zdrowia Adam Niedzielski. Podał, że obecnie prowadzone są analizy prawne.

Jeżeli pan mnie pyta czy to już jest koniec covidu? Nie, ten covid będzie nam cały czas towarzyszył i prawdopodobnie musimy też z pewnym niepokojem patrzeć na wrzesień, czy pojawi się zagadnienie sezonowości, to nie jest tak, że znika z naszej przestrzeni. My po prostu lepiej potrafimy się tym zająć
— powiedział Niedzielski.

Odpowiedział też na pytanie jak długo w Polsce będzie obowiązywał stan epidemii, ogłoszony na początku 2020 r.

Stan epidemii, to rzeczywiście tutaj prowadzimy bardziej analizy prawne, bo bardzo dużo legislacji zostało wprowadzonej w nawiązaniu do stanu epidemii. Chcemy wykonać taki krok, żeby ten stan epidemii zmienić na stan zagrożenia epidemicznego
— poinformował minister zdrowia.

Pytany, kiedy to się stanie, podał:
Na pewno decyzje na ten temat będziemy podejmowali w kwietniu, bo w tej chwili prowadzimy analizy prawne, jakiego typu regulacje są związane ze stanem epidemii.

W rozmowie pojawił się również wątek dotyczący szczepionek. Minister Niedzielski poinformował, że kontrakty podpisane na zakup preparatów to „rzeczywiście jeden z głównych problemów”.

To jest rzeczywiście jeden z głównych problemów, jeśli mówimy o sytuacji związanej z COVID-em. Na początku zaczęliśmy te szczepionki przekazywać lub sprzedawać tym krajom, które nie miały dostępu w pierwszej kolejności. Udało nam się oddać bądź sprzedać blisko 30 milionów tych preparatów. Sytuacja epidemiczna na świecie jest o tyle lepsza, że już nie ma takiego zapotrzebowania
— mówił minister, dodając, że Polska „wystąpiła do Komisji Europejskiej, jak i głównych firm, producentów szczepionek, żeby dostawy, które były planowane w dużej liczbie w najbliższych kwartałach, rozłożyć bardziej w czasie, dać większą elastyczność, swobodę tych kontraktów”.

Chcieliśmy rozłożyć te dostawy na 10 lat i płacić wtedy, kiedy otrzymamy szczepionki. Niestety, spotkaliśmy się z kompletnym brakiem elastyczności po stronie producentów
— przekazał Niedzielski.

Minister przyznał, że przez te kontrakty „związaliśmy sobie ręce”.

To są poważne obciążenia finansowe. My -szczególnie jako Polska - mamy teraz napięcia finansowe związane z napływem uchodźców. Czujemy, że w skali Unii mamy prawo do oczekiwania, że specjalne instrumenty, które będą nam dawały większą elastyczność, chociażby w takich kontraktach, będą dla nas projektowane
— podkreślił gość TVN24.

Pod koniec zeszłego tygodnia skorzystaliśmy z klauzuli siły wyższej. Poinformowaliśmy zarówno Komisję Europejską, jak i głównego producenta szczepionek, że odmawiamy przyjmowania szczepień w tej chwili, odmawiamy wykonywania płatności
— poinformował Niedzielski.

Minister przyznał, że „konsekwencją tego będzie konflikt prawny”, który „już ma miejsce”. -

Zaczęliśmy od Pfizera, w kolejnych dniach, tygodniach, będziemy rozmawiali z kolejnymi firmami i mamy nadzieję, że wykażą większą elastyczność
— mówił.

Jeżeli nie będziemy widzieli elastyczności po drugiej stronie, będziemy musieli używać najbardziej surowych instrumentów prawnych
— zaznaczył, dodając, że jest „rozczarowany postawą zarówno Komisji Europejskiej, jak i producentów” szczepionek.

Obserwator

Epidemii nagle w Polce już nie ma. Jak co roku nawiedzają nas różnego rodzaju mutacje wirusów ogólnie zwanych. grypą Każdej nadawana jest naukowa nazwa. Potocznie świńska, ptasia, bydlęca, nietoperza, a ta ostatnia chińska. Ona była najsilniejsza.

Można było zaszczepić się normalną szczepionką przeciw grypie. Leczenie takie samo jak przy tradycyjnej grypie. Takie same antybiotyki a domowym sposobem aspiryna, płukanie gardła i częste mycie rąk.

Miliardy poszły w błoto. Ludzie którzy zachorowali na grypę nie byli leczeni na choroby pzewlekłe zagrażające życiu. Oni umierali.

Czytelnik

"Dziwny "zbieg okoliczności" czy początek czystki? Dwa niemal identyczne, dziwaczne "samobójstwa" rosyjskich oligarchów

Dwóch oligarchów, dwa niemal identyczne „samobójstwa” w ciągu zaledwie doby. Obaj związani z gazowymi gigantami, obaj przed śmiercią mieli zamordować swoje żony i córki, a służby zostały w obu przypadkach zaalarmowane przez ocalałe dzieci z rodzin biznesmenów. W mijającym tygodniu doszło do zagadkowych śmierci byłego wiceprezesa Gazprombanku, Władysława Awajewa, a następnie, w przeciągu niespełna dwóch dni - Siergieja Protosenii, wiceprezesa Novoteku.

W poniedziałek 18 kwietnia znaleziono ciała Awajewa, jego żony i 13-letniej córki w luksusowej moskiewskiej willi byłego wiceprezesa Gazprombanku. Zwłoki odkryła starsza, 26-letnia córka, zaniepokojona brakiem kontaktu z rodziną. Według wstępnej hipotezy śledczych, śmierć rodziny nastąpiła w wyniku tzw. samobójstwa rozszerzonego, tj. oligarcha najpierw zastrzelił żonę i dziecko, a następnie odebrał sobie życie.

Niecałe dwa dni później nastoletni syn wiceprezesa Novateku, 55-letniego Siergieja Protosenii, znalazł w willi w hiszpańskim kurorcie Lloret de Mar ciała ojca, matki i 18-letniej siostry. Według ustaleń służb, Protosenia miał najpierw zadźgać żonę i córkę, a następnie powiesić się w ogrodzie. Hiszpańscy śledczy pracują teraz nad tym, aby ustalić, czy doszło do morderstwa, samobójstwa rozszerzonego czy też działania rosyjskich służb.

W związku z rosyjską agresją na Ukrainę Zachód nałożył szereg sankcji m.in. na rosyjskich polityków i oligarchów. Nie jest jednak jasne, czy Protosenia i Awajew odczuli bezpośredni wpływ zachodnich restrykcji.

Rosyjski dyktator Władimir Putin w zeszłym miesiącu czynił aluzje do rosyjskich miliarderów, którzy mentalnie żyją na Zachodzie, a nie „tutaj, z naszymi ludźmi, z Rosjanami”, wzywał również do „samooczyszczenia” narodu. Zaraz potem pojawiły się doniesienia o masowych ucieczkach oligarchów z Rosji. "

Czytelnik

"Prof. Musiał: SPD wytworzyła sieć powiązań z zależnymi od Kremla koncernami surowcowymi, przypominającą struktury mafijne

Kierująca rządzącą Niemcami koalicją socjaldemokratyczna SPD przez lata wytworzyła sieć powiązań z zależnymi od Kremla koncernami surowcowymi, przypominającą struktury mafijne. Dzisiaj reprezentujący tę partię kanclerz Olaf Scholz pozoruje pomoc dla Ukrainy, co wywołuje krytykę opinii publicznej i jego koalicjantów - ocenia w rozmowie z PAP historyk, prof. Bogdan Musiał.

W rządzącej RFN koalicji Socjaldemokratycznej Partii Niemiec (SPD) z Zielonymi i liberalną Wolną Partią Demokratyczną (FDP) coraz bardziej widoczny jest rozłam na tle polityki wobec Ukrainy - mówi prof. Musiał.

Politycy Zielonych, w tym minister spraw zagranicznych Annalena Baerbock i minister gospodarki Robert Habeck, oraz FDP popierają szybkie dostawy ciężkiej broni dla walczącej z rosyjskim najazdem Ukrainy. Kanclerz Scholz blokuje te inicjatywy. A to on ostatecznie musi zatwierdzić takie decyzje - zaznacza rozmówca PAP.

Scholz ogłosił przeznaczenie miliarda euro na zakup broni przez Ukrainę. Ale to klasyczny wybieg. Nie wiadomo dokładnie na co mają pójść te pieniądze oraz kto, kiedy i jak miałby je wydać. Komentatorzy podkreślają, że to pozorowane działanie pod publikę
— ocenia Musiał.

Zdaniem rozmówcy PAP, blokowanie decyzji o większej pomocy dla Ukrainy jest odzwierciedleniem postawy dużej części wpływowych polityków SPD, którzy przez lata utworzyli „sojusz energetyczny” z Rosją. Blisko współpracowali z rosyjskimi koncernami energetycznymi, m.in. Gazpromem i lobbowali za projektami takimi jak gazociąg Nord Stream 2.

Polityka tego sojuszu energetycznego, sojuszu z Putinem została ukształtowana za czasów Gerharda Schroedera (wywodzący się z SPD kanclerz Niemiec w latach 1998-2005), jeszcze przed 16-letnimi rządami Angeli Merkel z CDU, która jednak dalej ją rozwijała; ale głównym motorem tych działań była jednak SPD
— zaznacza Musiał. Dodaje, że obecnie wychodzi na jaw, iż skala powiązań działaczy SPD z Rosją jest „głębsza niż nam się wydawało”, a charakter niektórych z tych związków „przypomina struktury mafijne”.

Jako przykłady podaje kolejnych, należących do SPD premierów kraju związkowego Meklemburgia-Pomorze Przednie: sprawującego tę funkcję do 2017 r. Erwina Selleringa oraz jego następczynię Manuelę Schwesig. Politycy aktywnie wspierali budowę gazociągu Nord Stream 2, w praktyce wykonywali konkretne wytyczne, które otrzymywali bezpośrednio z rosyjskiej centrali Gazpromu, dotyczące m.in. działań pijarowych, co wprowadzało w błąd niemiecką opinię publiczną, można powiedzieć, że nie działali w interesie Niemiec, ale Gazpromu - wylicza historyk.

ak podkreśla Musiał, Schwesig informowała o swoich działaniach, w tym zakulisowych wysiłkach zmierzających do ominięcia amerykańskich sankcji na dokończenie Nord Stream 2, sprawującego wówczas funkcję wicekanclerza Scholza i Merkel, o czym pisał m.in. „Welt am Sonntag”. Uzupełnia, że pytania o to, czy Schwesig nie złamała prawa pojawiają się również ze strony polityków FDP, Zielonych i CDU, którzy zgodnie domagają się wyjaśnień oraz ustąpienia premier Meklemburgii.

Kolejnym przykładem powiązań polityków SPD z rosyjskim biznesem jest nieformalna grupa określana jako „hannover connection” - związany jest z nią m.in. obecny lider SPD Lars Klingbeil, były szef niemieckiej dyplomacji, Sigmar Gabriel, który później pracował dla firm zajmujących się lobbingiem na rzecz rosyjskich interesów oraz sam Schroeder, powszechnie znany z reprezentowania w RFN interesów rosyjskich koncernów surowcowych - mówi Musiał."

Czytelnik

16.01.2021.
„Donald Tusk mówił po niemiecku. "Błogosławieństwo dla całej Europy"

W sobotę odbył się zjazd rządzącej w Niemczech Unii Chrześcijańsko Demokratycznej (CDU). Pojawili się na nim kanclerz Austrii Sebastian Kurz, liderka białoruskiej opozycji Swietłana Cichanouska oraz przewodniczący Europejskiej Partii Ludowej Donald Tusk. Były polski premier po niemiecku pogratulował partii osiągnięć na arenie międzynarodowej.

Donald Tusk wygłosił przemówienie skierowane do delegatów CDU. Podziękował w nim niemieckiej frakcji politycznej za dbanie o obywateli Unii Europejskiej w czasie kryzysu. Podkreślił, że Niemcy włożyli w to wiele wysiłku.

Gdyby ktoś zapytał mnie, na kogo mogłem liczyć w staraniach o utrzymanie naszego wysokiego standardu życia, bez wahania wskazałbym na CDU. To właśnie CDU zawdzięczamy, że w walce z autorytarnymi tendencjami, korupcją, populizmem i kłamstwem nie zatraciliśmy wolności, uczciwości, przejrzystości oraz prawdy – stwierdził Donald Tusk.

Donald Tusk gratuluje Niemcom. "Wasze rządy były błogosławieństwem dla całej Europy"
odniósł się także do sposobu rządzenia CDU. Zauważył, że to właśnie on był kluczowy w zmaganiach z obecnymi wyzwaniami. Ocenił, że gdyby nie Niemcy, sytuacja w całej Europie mogłaby wyglądać dużo gorzej.
Wasz styl rządzenia był błogosławieństwem nie tylko dla Niemiec, ale także dla całej Europy, w tym dla waszych wschodnich sąsiadów, a jako Polak wiem, o czym mówię. Był istotny także dla państw bałkańskich w realizacji ich marzenia o dołączeniu do Unii Europejskiej oraz dla Ukrainy w jej walce z agresją – stwierdził Tusk.

Donald Tusk ocenił, że to właśnie dzięki wysiłkom Niemiec nie utracono wiary w przyszłość zjednoczonej Europy i w to, że jej wartości mają sens. Stwierdził, że jest to wynikiem konsekwencji i cierpliwości CDU. Dodał, że odpowiada za to również "przyzwoitość", co jest jego zdaniem jednym największych komplementów, jakie można powiedzieć wobec formacji politycznej.

Dziękuję za pierwszorzędne, polityczne przywództwo w dramatycznym momencie naszej historii. Pandemia, brexit, napięcia wewnątrz Unii Europejskiej i chaos za Atlantykiem – to ekstremalnie ciężki egzamin dla cierpliwości, efektywności i odpowiedzialności. Ciężar tej odpowiedzialności spoczywał w ostatnich miesiącach na barkach trzech wspaniałych kobiet: Angeli Merkel, Annegret Kramp-Karrenbauer i Ursuli von der Leyen. I mówię to w imieniu całej Europejskiej Partii Ludowej.
Jestem pełen podziwu dla tego, co udało wam się zdziałać i osiągnąć – powiedział przewodniczący EPL.

Na koniec Donald Tusk zaapelował do przedstawicieli partii. Poprosił ich, aby nie ustawali w walce o demokrację oraz wolność na arenie międzynarodowej. Ocenił, że w przyszłości trzeba będzie podejmować trudne decyzje.
Wasze jednoznaczne stanowisko będzie decydujące i tym samym na wagę złota. Jestem pewien, że również tutaj nas nie rozczarujecie. Dziękuję – powiedział Tusk..”

Czytelnik

"Donbas dla Rosji? Burza w sieci po słowach Leszczyny: "Jeszcze w lutym chciała oddać Putinowi część Ukrainy. Jak to nazwać?"

„Na początku wojny myślałam, że skoro w tym Donbasie mieszka tak wielu Rosjan, skoro ta republika jest jakaś taka zbuntowana, jak pan określił obszar Naddniestrza, to myślałam sobie ok, oddajmy to Putinowi, niech sobie to weźmie i niech ta cała Ukraina będzie bezpieczna. Dziś myślę, że nie, że ustępowanie jest drogą donikąd” - powiedziała w programie „Onet Opinie” Izabela Leszczyna, wiceszefowa PO. Te słowa wywołały burzę w sieci.

Wielu komentujących zwraca uwagę na absurdalność przemyśleń Leszczyny.

"Pani poseł @Leszczyna chciała oddać Donbas Putinowi – i to jeszcze „na początku wojny”. Nie wiem nawet jak to skomentować. Ale warto docenić szczerość. Tak wyglądałaby polska polityka zagraniczna, gdyby prowadziła ją Platforma."

"Pani poseł Leszczyna jest nieco rozchwiana. Od pozycji kapitulanta w cudzym imieniu (oddać Donbas Rosji) gładko przechodzi do stanowiska najostrzejszego jastrzębia („Dziś myślę, że NATO powinno się w tę wojnę zaangażować”). Która z tych skrajności jest oficjalnym stanowiskiem PO?"

"Hitlera i Putina należało zatrzymać wcześniej niż w Monachium. Polityka appeasementu doprowadza do wojny. Polecam w PO i @Leszczyna przeczytać prof. Nowaka „Pierwsza Zdrada Zachodu. 1920”. To są niebezpieczni ludzie"

"Pani poseł @Leszczyna podeślę Pani opinię znajomym z Donbasu. Niech wiedzą, że chciała ich Pani „oddać Putinowi”"

"Dzisiaj Dzień Ziemi, jak widzę po tt, ważny dla @Platforma_org . Pani poseł @Leszczyna postanowiła zatem sama siebie (i kolegów) zaorać. Piękne obchody!"

"Leszczyna, wiceminister w najbardziej prorosyjskim rządzie III RP nie wyciągnęła ŻADNYCH wniosków z 7 lat szkodliwej polityki Tuska. Nowa twarz PO przyznaje, że jeszcze w lutym chciała oddać Putinowi część Ukrainy. Jak to nazwać?"

"Leszczyna, just Leszczyna. Mózg Platformy."

"Strach pomyśleć, co na początku pomyślałaby posłanka Leszczyna, gdyby Putin wszedł do Polski."

Czytelnik

"Bojkot niemieckich towarów? Brytyjski dziennik namawia, by nałożyć sankcje także na Berlin

Ekonomiczny publicysta "Daily Telegraph", Matthew Lynn, zaznacza, że Niemcy rozważają rezygnację z rosyjskiego gazu i poszukują alternatywnych źródeł dostaw, ale na razie zdecydowały, że koszty dla niemieckiego przemysłu byłyby zbyt wysokie.

- Jest to całkowicie nie do przyjęcia. Jeśli Niemcy nie chcą się tak poświęcać, to ich sprawa. Nie ma jednak powodu, dla którego reszta świata miałaby to tolerować. Z pewnością nadszedł moment, by nałożyć na Niemcy sankcje
- pisze Lynn.

- Każdy, kto kupuje niemieckie towary, finansuje wojnę - i choć wstrzymanie importu energii nie zakończyłoby jej natychmiast, to jednak znacznie by ją skróciło i pozwoliło ocalić dziesiątki tysięcy niewinnych istnień ludzkich - podkreśla.

Lynn wskazuje, że sankcje dotychczas nałożone przez USA, UE i Wielką Brytanię będą miały znaczący wpływ na gospodarkę Rosji, bo jej PKB spadnie w tym roku o 10-20 proc., ale w tych sankcjach nadal jest istotna dziura.

- Europa nadal importuje ogromne ilości rosyjskiego gazu, a w mniejszym stopniu także ropy naftowej, przy czym większość tego surowca trafia do Niemiec i Włoch. Co gorsza, gwałtownie rosnące od czasu inwazji ceny gazu ziemnego oznaczają, że kwota płacona Moskwie podwoiła się w ciągu ostatniego roku. Europa wysyła Putinowi czek na 800 mln euro dziennie
- zauważa autor komentarza.

Wyjaśnia, że wszystkie dotychczasowe sankcje rosyjski reżim może zlekceważyć, bo wciąż ma mnóstwo pieniędzy na utrzymanie gospodarki i finansowanie wojny, zatem tylko natychmiastowy zakaz importu rosyjskiego gazu mógłby coś zmienić.

- Tu jednak pojawia się problem. Niemcy zdecydowały, że spowodowałoby to zbyt duży ból gospodarczy. Doszłoby do "niepokojów społecznych", jak twierdzi minister gospodarki Robert Habeck - pisze Lynn, po czym kwestionuje wysuwane w Niemczech argumenty o katastrofalnej utracie konkurencyjności i konieczności zamknięcia zakładów na wiele miesięcy.

Przywołuje niezależne opinie, według których nawet całkowite przerwanie dostaw rosyjskiego gazu spowodowałoby jedynie niewielką recesję, a produkcja spadłaby o 2-3 proc., co zostałoby szybko odrobione.

Przypomina, że Niemcy są jednym z najbogatszych społeczeństw na świecie, a ich dług publiczny w stosunku do PKB jest na poziome 60 proc., czyli jednym z najniższych na świecie, i nawet zwiększenie go o 10 punktów nie byłoby odczuwalne.

- Byłoby to mniej kosztowne niż walka z Covid-19. Po prostu niemiecki rząd i liderzy przemysłu uznali, że nie jest to cena, którą warto płacić
- zauważa.

- Niemcy mogą podjąć taką decyzję, jeśli chcą, ale nie ma powodu, dla którego reszta świata miałaby ją zaakceptować. W efekcie każdy, kto kupuje niemieckie samochody, chemikalia, obrabiarki czy sprzęt elektryczny, płaci za rosyjski gaz. A ten rosyjski gaz opłaca żołnierzy ostrzeliwujących miasta na Ukrainie. Jakie jest rozwiązanie? Nietrudno się domyślić. W miarę ujawniania coraz większej liczby okrucieństw popełnianych przez rosyjskich żołnierzy, z pewnością nadszedł moment, aby nałożyć sankcje także na Niemcy
- argumentuje Lynn.

Wyjaśnia, że mogłoby to się odbyć na wiele sposobów, np. poprzez tymczasowe cła na import z Niemiec, tymczasowy zakaz importu niemieckich towarów bądź przez bojkot konsumencki. Przekonuje, że choć Niemcy są jednym z wiodących producentów na świecie, ale wytwarzają niewiele takich towarów, których nie można stosunkowo łatwo zastąpić.

- Skutki dla Niemiec byłyby jednak dramatyczne. Odcięcie gazu zaszkodziłoby ich przemysłowi. Ale nieodcięcie gazu również. (...) To prawda, że nie zakończyłoby to wojny z dnia na dzień. Putin mógłby jeszcze przez jakiś czas prowadzić swoją nieudaną kampanię. Ale skróciłoby to wojnę, ocaliłoby życie tysięcy Ukraińców - a to z pewnością jest krok, który warto podjąć
- konkluduje Lynn."

oszustmatrymonialny

Nasi zachodni sąsiedzi Niemcy pozostają od lat w zażyłych stosunkach z potężną Rosją. Oba kraje przewodzą w Europie. Żadne sankcje skutkować nie będą. Część naszych polityków przychylna jest takiemu układowi.

A tym, którzy włażą im w d*py przyznano emerytury po 60 tysięcy.

To kto te emerytury przyznaje? Putin czy nasz ZUS ?

Obserwator

Czarno ja to widzę. Wojna na Ukrainie zakończy się wówczas gdy zostanie zrównana z ziemią a ludność wybita. Ukraina już nikomu nie będzie potrzebna a i sama nie będzie potrzebować pomocy.
Natomiast rosyjski gaz i inne surowce są potrzebne wielu krajom. Sankcje wobec agresora są prowizorką a agresor konsekwentny.

Obserwator

Gruzy miast i pola uprawne zostaną zaminowane. Stanowić będą zaporę dla Unii Europejskiej.

oszustmatrymonialny

Sankcje są połowiczne które być może nieco utrudniają przelewy miliardów ale nie blokują. Jest jeszcze kilka dużych miast do zburzenia.

U nas też odbyła się heroiczna obrona Warszzawy. Zostały gruzy. To nie była wojna. To była zagłada. Taki los zgotowały nam ówczesne Niemcy. Dlatego rozumiemy Ukrainę.

A różnica jest tylko taka że Polacy nie mieli szans na pomoc humanitarną.

Ula

Ula