www.rycerz.fora.pl

Alicja · Gość

Zastanawia mnie jedna rzecz...Jeżeli zwolennicy opozycji starają się ośmieszyć wizerunek pana J. Kaczyńskiego nazywając go kaczką oraz nosząc kaczkę na piersiach jak np. pan Michał Szpak, to dlaczego zwolennicy partii rządzącej nie noszą na piersiach Kaczora Donalda...?

Otóż dlatego, że zwolennicy partii rządzącej mają w sobie więcej godności i szacunku do każdego człowieka, poza tym nie muszą ośmieszać opozycji i jej zwolenników, bo oni sami się ośmieszają swoimi wypowiedziami w sferze publicznej, wpisami tu na Forum, zamieszczanymi demotami, anty państwowymi działaniami na granicy UE, a nawet własną twórczością pseudo poetycką...

Zapominają, że do wyrażania własnych poglądów politycznych służy kartka wyborcza.

Zawsze szydzi i wyśmiewa człowiek mały, niedowartościowany...próbując się dowartościować, tak to już jest, należy współczuć takim ludziom, nic więcej. Rolling Eyes

Spokojnej nocy. Very Happy

Czytelnik

"Kramek i spółka na wolności - sąd nie zgodził się na areszt. „Możemy planować kolejne akcje”

Sąd Rejonowy w Sokółce nie uwzględnił wniosku o areszt za zniszczenie fragmentu ogrodzenia na granicy z Białorusią. Dlatego Bartosz Kramek i pozostali aktywiści zostali wypuszczeni na wolność. Kramek niemal od razu po wyjściu na wolność oświadczył: "możemy planować kolejne akcje".

Informację o postanowieniu sądu przekazał obrońca podejrzanych mec. Rafał Gulko. Jak powiedział, sąd uznał, że nie ma tej sprawie obawy matactwa (na to powoływała się w swoich wnioskach prokuratura), a kluczowy materiał dowodowy został zebrany. "Nie można też na dziś przesądzić, czy jest to przestępstwo, czy wykroczenie i wymaga to analizy akt sprawy" - dodał mec. Gulko.

Szkoda materialna do 500 zł jest wykroczeniem; w tej sprawie straty materialne oszacowane zostały na ok. 600 zł.

Do incydentu przy granicy z Białorusią koło wsi Szymaki (Podlaskie) doszło w niedzielę po południu. Jak widać na nagraniach umieszczonych w mediach społecznościowych, grupa osób weszła na pas drogi granicznej, użyła nożyc do metalu, zaczepiła liny i próbowała rozerwać zasieki z drutu kolczastego ułożone na granicy Polski z Białorusią.

Według oświadczeń osób uczestniczących w tej akcji zamieszczonych w mediach społecznościowych, był to "akt obywatelskiego nieposłuszeństwa", w celu wyrażenia sprzeciwu "wobec okrutnej polityki rządu" i "zamykania granicy przed osobami, które uciekają ze swoich krajów w obawie przed torturami lub ewentualną śmiercią". "Chcemy pokazać solidarność z nimi, jesteśmy gotowi ponieść za to konsekwencje" - mówiły uczestniczki akcji.

Wszystkim 13 zatrzymanym postawione zostały zarzuty zniszczenia - wspólnie i w porozumieniu - mienia, czyli fragmentu zasieków zbudowanych na granicy, przy kwalifikacji, iż był to występek o charakterze chuligańskim.

Bartosz Kramek zdaje się nie zrażać zatrzymaniem i zarzutami, na co mogą wskazywać jego słowa, które padły w nagraniu Fundacji Dialog.

Jesteśmy wolni (…), to zwycięstwo wymiaru sprawiedliwości. Walczymy dalej, trzeba walczyć o grupę 30 afgańskich uchodźców, trzeba walczyć z polskim rządem
- mówił Kramek.

Internauci zwracają uwagę na inną wypowiedź Kramka, która padła we wtorek.
Z wypowiedzi B. Kramka dla W. Ciejka TV.
Wniosek (o tymczasowy areszt – red.) został uznany za całkowicie niezasadny. Nie nałożono na nas żadnych innych środków zapobiegawczych, zatem nie mamy żadnych ograniczeń i możemy planować kolejne akcje
- zapowiedział "aktywista"."

Czytelnik

"Stan wyjątkowy przy granicy. Szef MSWiA: Obawiamy się prowokacji "

We wtorek Rada Ministrów wystąpiła do prezydenta o wprowadzenie stanu wyjątkowego na 30 dni w przygranicznym pasie części województw lubelskiego i podlaskiego. Stan wyjątkowy ma objąć 115 miejscowości w województwie podlaskim i 68 miejscowości w województwie lubelskim.
Chodzi o około 3-kilometrowy pas wzdłuż granicy z Białorusią.

Dziś dokument trafił do prezydenta Andrzeja Dudy. Jeśli uzna on, że wprowadzenie stanu wyjątkowego jest zasadne, uchwała natychmiast wejdzie w życie. "

Czytelnik

"Campus zaskoczył wszystkich. Politycy PiS są zachwyceni, oferują pieniądze

Campus Polska Przyszłości miał dać Platformie Obywatelskiej nowy wiatr w żagle. Tymczasem absurdalne wypowiedzi polityków PO – Grodzkiego o likwidowaniu szpitali, Nitrasa o piłowaniu katolików, Tuska o zakonnicach – pogrążają wizerunek partii w mediach. Gdy Balcerowicz lekceważył ciekawe pytania z sali, a Bieńkowska żądała unijnych kar dla Polski, miarka się przebrała. Czołowi działacze PO coraz mniej chętnie mówią o tym wydarzeniu i przestają je promować. A to dopiero początek, bo dzisiaj piąty dzień imprezy i na scenę mają wyjść m.in. Marta Lempart, Klaudia Jachira, Jana Shostak, Michał Szczerba i Dariusz Joński oraz Radosław Sikorski i Anne Applebaum.

PO wiązała z tym wydarzeniem ogromne nadzieje. Teraz, gdy Campus Polska Przyszłości dobiega końca, jego największymi entuzjastami i beneficjentami są politycy PiS. Coś więc poszło nie tak.

Polityczne paliwo dla PiS i Lewicy

Pierwsze ważne pytanie dotyczyło pieniędzy. Ponieważ impreza rozpoczęła się z rozmachem, były kamery, światła, duże sale i czołowi politycy (Donald Tusk i Rafał Trzaskowski), wielu chciało poznać koszt imprezy. Wtedy okazało się, że jej sponsorami są zagraniczne organizacje, w tym te finansowane przez niemiecką partię CDU. Wśród polskich wyborców to nie najlepsza reklama.

Dziś działacze PO pytani w mediach o Campus Polska Przyszłości mają z tym same problemy. Muszą się tłumaczyć, dlaczego Elżbieta Bieńkowska stawia nam weto „kary dla Polski lub wstrzymanie unijnego finansowania”, a Tomasz Grodzki chce zlikwidować większość polskich szpitali.

Posłowie PO są atakowani przez PiS, bo Donald Tusk powiedział, że zaakceptuje związki partnerskie i atakowani przez Lewicę, bo jednocześnie szef Platformy zlekceważył pytanie młodego człowieka o to, czy poprze małżeństwa homoseksualne.

PO szukała nowego wiatru w żagle, a dała paliwo politycznym rywalom. Tusk zaatakował już zakonnice, a Nitras – wszystkich katolików. Ataki na Kościół delikatnie lub wprost potępili nawet ich sojusznicy (Bartosz Sienkiewicz czy Roman Giertych), a Borys Budka ocenił na Twitterze, iż „nie można ani faworyzować ani wykluczać kogoś ze względu na to, czy jest osobą wierzącą, czy nie”.

Gorąco dopiero będzie

Tymczasem prawdziwa kumulacja ostrych wypowiedzi, z których politycy PO będą musieli gęsto się tłumaczyć, dopiero przed nami. Z harmonogramu zamieszczonego na oficjalnej stronie Campusu Polska Przyszłości wynika, że we wtorek na sceny w Olsztynie wyjdą m.in. Marta Lempart, Klaudia Jachira, Jana Shostak, Anne Applebaum, Anna Mierzyńska, Radosław Sikorski, Dariusz Joński & Michał Szczerba.

Campus Polska ma trwać siedem dni i zakończyć się 2 września. Teoretycznie jesteśmy więc na końcówce, a w praktyce jeszcze wiele przed nami. Wszystko wskazuje na to, że gdy doczekamy oficjalnego zamknięcia imprezy, politycy PO powiedzą szeptem „nareszcie”, a ci z PiS – „chcemy więcej!”.

– Inicjatywa okazała się dla nas na tyle udana, że to niemoralne, aby PO albo niemieckie fundacje jeszcze za to płacili. Kolejny Campus powinniśmy sfinansować sami – ironizują politycy Zjednoczonej Prawicy. "

Alicja · Gość

Alicja · Gość

S.A.-D.

STAN WYJĄTKOWY

Kiedy nas Covid poniewierał
nasz rząd swobody nam odbierał
i to z bezprawiem niesłychanym,
w strachu przed wyjątkowym stanem.
Dziś jeszcze większy strach w nich budzi
trzydziestu zwykłych, szarych ludzi,
których głód i ich rząd drakoński,
przygnały na granicę Polski.
Dzięki nim przepis jest gotowy:
gdy pragniesz mieć stan wyjątkowy,
słać musisz, proszę Pań i Panów,
po pomoc do Afganistanu.

Very Happy

Tworzą sobie problem aby później sobie z nim poradzić 🙂, No i wdrożyć finansowanie i nagradzać zaangażowanych w jego rozwiązywanie.

W punkt! Smile

Czytelnik

"Skandaliczne słowa Michnika. Jakubiak: Tak się niszczy naród. On to mówi, żeby dostarczać Niemcom argumenty

Próbują nam wmówić, że historia Polski to historia ludzi niewinnych, zawsze niesprawiedliwie krzywdzonych, a wszyscy inni mają Polaków przepraszać, a Polacy mają te hołdy przyjmować i jeszcze domagać się finansowej rekompensaty. To jest złe myślenie, które zawsze wychodzi bokiem
— mówił Adam Michnik podczas Campusu Polska Przyszłości Rafała Trzaskowskiego.

Rusofobia, germanofobia, czechofobia, antysemityzm, to wszystko są gwoździe do pozytywnego myślenia o Polsce, to jest zamykanie polskiego myślenia w ciasnej trudnie głupoty, ciemnoty i prymitywizmu
-perorował.

Zapytany, jak odniósłby się do słów Adama Michnika, jakie padły na Campusie Polska Przyszłości Rafała Trzaskowskiego Marek Jakubiak odpowiada:

Muszę powiedzieć, że to jest bardzo trudne pytanie. Z jednej strony, jak odpowiem, co myślę, to zostanę antysemitą, natomiast z drugiej strony sama atmosfera tego Campusu, wybudowana przez tych starych tetryków typu Tusk, Michnik, czy Balcerowicz powodowała tam określoną atmosferę. Ta atmosfera była absolutnie podobna do wyborów warszawskich, w których wszystko było anty-PiS. Ja nie jestem z PiS-u, nie jestem zwolennikiem PiS-u, jestem w opozycji, ale nie zgadzam się na takie frakcyjne traktowanie Rzeczypospolitej. Powiem więcej – skandaliczne jest to, że nawet w tak prostej sprawie ludzie, którzy żyją na organizmie Rzeczypospolitej, którzy czerpali pełnymi garściami z Rzeczypospolitej, nie potrafią stanąć na gruncie prawdy.

Przypomnę, że „Gazeta Wyborcza” na zlecenie na przykład Urzędu Miasta drukowała artykuły i wystawiała faktury powyżej 100 tys. złotych – żyli jak pączki w maśle i oni nie potrafią podziękować i powiedzieć: należą się reparacje, dlatego że faktycznie Polska jest jedynym krajem, któremu te reparacje się należą
— dodaje.

„Tak się niszczy naród”

Często na ten temat myślę, z jakich pobudek może być budowana taka narracja, że jesteśmy przygłupami, że jesteśmy lekko niedorozwinięci – te Janusze, te Andżeje, te klapki w skarpetkach, ogórki kiszone itd. Otóż, proszę pani tak się niszczy naród. Chodzi o to, żeby naród nie mógł być dumny z tego, że jest narodem. Chodzi o to, żeby zniszczyć jego korzenie i jego godność własną, pozbawić narodu godności. To jest jedyny cel zorganizowanej grupy, która dzisiaj działa na rzecz Niemiec i Rosji. To już wyraźnie widać, tutaj nawet nie ma czego udowadniać
— zauważa były kandydat na prezydenta.

Dodaje, że „warto by było, żeby Polacy to wszystko przeanalizowali, bowiem dużymi krokami zbliżają się wybory i jeżeli ta banda przejmie władzę, to na Campusie dowiedzieliśmy się, co będzie dalej – walka z katolikami, powrót do mafii vatowskich i do tego wszystkiego, powrót do budżetu w wysokości 300 mld zł czyli po to, żeby nie zdechnąć i po to, żeby się nie rozwijać”.

Wracamy w ogóle do Polski, która jest tak naprawdę od pewnego momentu marionetkowym państwem w środku Europy, które nikomu nie wadzi, które nikomu nie przeszkadza, na terenie którego można robić dokładnie wszystko wszystkim i do takiej prawdy Platforma Obywatelska krokiem równym dąży przy wsparciu Niemiec
— zaznacza przyznając, iż jest zatrwożony tym, co widzi, „bo nigdy nawet nie sądziłem, że w tak bezczelny sposób można to wszystko pokazywać”.

Niemcy wykorzystają słowa Michnika

Dopytywany, czy strona niemiecka wykorzysta słowa Adama Michnika do odmowy wypłacenia reparacji wojennych Polsce, Marek Jakubiak mówi:
Ależ oczywiście. Po to on to mówi, żeby dostarczać argumenty, żeby mogli mówić, że w polskim narodzie nie ma jedności w tej sprawie, więc dlaczego Niemcy mają być jednorodni w reparacjach. Nie ma. Oni użyją wszystkiego. „Die Welt” napisał kiedyś taki ciekawy bardzo artykuł, że gdyby przyszło nam zapłacić Polsce reparacje za straty wojenne, to Niemcy musiałyby ogłosić upadłość. Taka jest prawda.

Prezydent ostatnio, zresztą ja też często mówię o tym, że Polaków zginęło 6 mln. Nieprawda. Nas zginęło znacznie więcej. Mam w rękach to opracowanie, w którym mówi się o 6 mln, ale to jest liczone po stronie Rzeczypospolitej po II wojnie światowej – nie przed II wojną światową. Czyli wszyscy, którzy polegli od Bugu na wschód nie byli do tych 6 mln doliczani. Poza tym 1,7 mln Polaków było na stałe uszkodzonych przez II wojnę światową czyli ponieśli znaczne straty na zdrowiu. Część z nich – większa część - zmarła w ciągu pierwszego roku po II wojnie światowej
— przypomina.

Nas zginęło ok. 9 mln ludzi! Tylko pytanie brzmi: „Dlaczego o tym nie mówimy? I dlaczego tego nie badamy?”
— konkluduje.

Czytelnik

"Kim są migranci na granicy? Szef MSWiA: Udało się ustalić tożsamość niektórych osób

Od kilku tygodni na granicy polsko-białoruskiej koczuje grupa migrantów. Według podawanych wczoraj przez Straż Graniczną danych, jest to ok. 24-30 osób.

- Wśród osób koczujących po stronie białoruskiej (ok. 24-30 osób) znów rotacja - dziś dwie nowe osoby. Służby białoruskie regularnie dostarczają cudzoziemcom jedzenie, napoje, ciepłe posiłki, opał do ogniska a nawet papierosy i słodycze - podała wczoraj na Twitterze Straż Graniczna.

Od początku sierpnia zdecydowanie nasilił się proceder prób nielegalnego przekroczenia granicy z Polską ze strony Białorusi. Zatrzymani nielegalni imigranci to głównie obywatele Iraku oraz innych państw azjatyckich oraz afrykańskich.

Polskie służby zidentyfikowały niektórych z koczujących na granicy.

- Udało nam się ustalić tożsamość niektórych z tych osób - mówię o obywatelach Afganistanu. Wedle naszej wiedzy są to osoby, które trafiły tam z Rosji, niektóre przebywały tam kilka lat. Jedna z tych osób ubiegała się kilka lat temu o wizę w ambasadzie państwa Unii Europejskiej, odmówiono jej
- powiedział dzisiaj w Polsat News Mariusz Kamiński.

Podczas wtorkowej konferencji prasowej, Kamiński zaznaczył, że polskie służby przyglądają się działaniom reżimu w Mińsku.

- W ostatnich dniach zaobserwowaliśmy ok. 40 przylotów z Bagdadu do Mińska. (...) Na podstawie szacunków naszych służb oceniamy, że w ostatnich tygodniach do Mińska, na Białoruś, przewieziono ok. 10 tys. Irakijczyków, którzy trafili na granicę z krajami UE - mówił szef MSWiA. Dodał, że Białoruś prowadzi również rozmowy na temat połączeń lotniczych z Pakistanem, Marokiem czy Katarem."

Czytelnik

"W Teksasie weszła w życie ustawa antyaborcyjna. Pierwsza, której nie udało się zablokować lewicy

Teksas zajmuje wyjątkowe miejsce w historii amerykańskiej walki o życie nienarodzonych. To właśnie w tym stanie mieszkała Norma McCorvey, znana lepiej pod sądowym pseudonimem Jane Roe. Kiedy w 1969 roku zaszła w ciążę po raz trzeci postanowiła zabić swoje dziecko, jednak w Teksasie było to wtedy nielegalne. Początkowo kłamała, że padła ofiarą gwałtu, ale okazało się, że aborcja w tym stanie jest legalna jedynie w sytuacji zagrożenia życia. Pozwała więc do sądu swojego prokuratora okręgowego Henriego Wade'a twierdząc, że teksańskie przepisy łamią konstytucję. Sąd Okręgowy północnego Teksasu stanął po jej stronie, stan odwołał się do Sądu Najwyższego, a ten swoim wyrokiem w głośnej sprawie Roe v. Wade sprawił, że aborcję trzeba było zalegalizować we wszystkich stanach.

Jak informował portal Niezalezna.pl władze Teksasu przyjęły ostatnio nową, radykalną ustawę antyaborcyjną. Zdelegalizowały niemal wszystkie aborcje poza tymi, które ratują życie matki. Punktem odcięcia jest moment, w którym można wykryć bicie serca dziecka, co ustalono na szósty tydzień ciąży. To obecnie najradykalniejsza ustawa antyaborcyjna w USA i w drastyczny sposób łamie obowiązujący po Roe v. Wade kompromis, który zabrania władzom stanowym wprowadzać restrykcji wcześniej niż w 20 tygodniu.

Nowe prawo było podpisane przez gubernatora Grega Abbota już w maju i zaczęło obowiązywać w środę. Aborcjoniści i środowiska lewicowe od razu złożyły pozew awaryjny do SCOTUS w którym zażądali natychmiastowego zablokowania jego wejścia w życie do czasu zakończenia wytoczonych jej już procesów. Sąd odrzucił jednak ich wniosek twierdząc, że nie uzasadnili wystarczająco potrzeby wprowadzenia takiej blokady. Tym samym nowe prawo obecnie obowiązuje."

Czytelnik

"Minister o "użytecznych idiotach". "Można ich wykorzystać bezwiednie" - stwierdził Przydacz

"Język i postawa państw unijnych jest dzisiaj spójna z językiem, który proponowała Polska w 2015 r. Wtedy i opozycja, i media opozycyjne krytykowały nas, bo nie płyniemy w głównym nurcie, a okazało się, że to Europa popłynęła w tym nurcie, jaki proponowała Polska, że nie da się przyjąć wszystkich migrantów świata do Europy"

- podkreślił Przydacz na antenie TV Republika.

Zwracał uwagę, że "dzisiaj główny nurt europejski mówi: granice trzeba chronić".

Pytany o sytuację na granicy polsko-białoruskiej, Przydacz stwierdził, że "każdy, kto się zajmuje polityką bezpieczeństwa i rozpatruje różnego rodzaju scenariusze działań hybrydowych w sposób oczywisty wie, że narzędziem hybrydowym mogą być również migranci".

"Dziwię się, że cześć polskiej opozycji, część komentatorów nie ma tej podstawowej wiedzy, że ludzie też mogą być narzędziem, bezwiednym - wcale ci migranci nie muszą wiedzieć, że są tym narzędziem, ale udając się na Białoruś, musieli mieć świadomość, do jakiego kraju jadą, że to nie jest Berlin ani Paryż" - dodał.

Zdaniem Przydacza, politycy opozycji i komentatorzy powinni rozumieć interes Rzeczypospolitej, sytuację bezpieczeństwa na wschodniej granicy, a także z jakim "wrogiem" mamy tam do czynienia. Jak mówił, powinni oni także mieć świadomość wzmacnianej dezinformacji.

"Lenin mówił o użytecznych idiotach właśnie w tym kontekście, że można ich wykorzystać bezwiednie. Podrzuca się różnego rodzaju tematy z argumentacją nie polityczną, tylko filozoficzną"
- mówił Przydacz.

Podkreślił, że "nie ma możliwości przekraczania granic nielegalnie". "Jeżeli my pozwolimy na tę grupę, to za chwilę przyjdzie kolejna" - dodał."

Ula

Czytelnik

"Opozycja za uchyleniem stanu wyjątkowego. Terlecki dosadnie: "Spodziewałem się tego, bo czego się można spodziewać?"

„Spodziewałem się tego, bo czego można się spodziewać po totalnej opozycji? (…) To pokazuje też pewną degrengoladę opozycji, która w tak ważnej sprawie dla bezpieczeństwa Polski, naszej granicy, bezpieczeństwa ludzi, którzy tam mieszają, decyduje się na głosowanie stricte polityczne. Tak sądziłem, że tak będzie” - powiedział wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki na antenie Polskiego Radia 24, pytany czy spodziewał się, że aż tylu posłów opozycji zagłosuje za uchyleniem stanu wyjątkowego.

Terlecki dopytywany, czy jest możliwe przedłużenie stanu wyjątkowego, zwłaszcza, że w piątek rozpoczynają się ćwiczenia wojsko białorusko-rosyjskich, odpowiedział:

Trzeba brać pod uwagę wszystkie warianty rozwoju sytuacji, ale ćwiczenia Zapad zaczynaja się piątek, będą trwały jakiś czas, ale nie dłużej niż miesiąc. Mamy nadzieję, że Białoruś, mimo tego pomysłu wojny hybrydowej, jakoś otrzeźwieje i zakończy ten etap awantury. (…) Jeżeli zajdzie taka konieczność, ale od razu zastrzegam, że to usiałaby być wyjątkowa okoliczność, to jesteśmy w stanie przedłużyć stan wyjątkowy.

Wicemarszałek Sejmu zaznaczył, że na terytorium Białorusi wciąż lądują samolotu z imigrantami.
Te loty wciąż się odbywają, wciąż tych imigrantów przybywa. Warto przypominać, że oni przylatują na wizach turystycznych w Białorusi. (…) Prawo międzynarodowe nie wymaga, żebyśmy otwierali granicę i ich wpuszczali
—zaznaczył.

W rozmowie pojawiło się również pytanie o przyspieszone wybory. Czy są one brane pod uwagę przez partię rządzącą?

To jest taka retoryka opozycji, która ma mobilizować ich zwolenników. Sondaże są niekorzystane dla opozycji. Partia, która w tej chwili przewodzi opozycji, czyli Platforma, przed długi czas traciła w sondażach i była w panice, teraz odzyskuje pozycję lidera sondaży, jeżeli chodzi o opozycję. (…) To takie podtrzymywanie na duchu wyborców PO, że perspektywa starcia z PiS jest stosunkowo niedaleka i trzeba zbierać wszystkie siły, żeby mieć jakąś szasnę. (…) My nie mamy takiego planu, my chcemy spokojnie sprawować władzę i prowadzić naszą politykę. (…) Jeżeliby doszło do jakiegoś kryzysu, to jesteśmy na to przygotowani. PiS ma w sondażach 37-38 proc., a jest to przed kampanią, a gdyby ona ruszyła, to znacznie byśmy przekroczyli 40 proc.
—stwierdził.

Terlecki pytany był również o rekonstrukcję rządu.

To jest pytanie, na które nie odpowiem, dlatego że trwa jeszcze namysł nad tym, jakie zmiany są potrzebne. Premier powiedział, że nie będzie istotnych przegrupowań. Pewne korekty zawsze się zdążają, zawsze oceniamy pracę naszych ministrów, wiceministrów i w zależności od tego podejmuje się decyzje. Początek sezonu politycznego, to jest taki okres, kiedy się tego rodzaju zmiany często przeprowadza. To jest za wcześnie, żeby o tym mówić
—powiedział, dodając, że wrzesień i październik to najlepszy czas na takie polityczne zmiany.

Na koniec pojawiło się również pytanie o odwołanie marszałek Elżbiety Witek.

Nie wpłynął taki wniosek, choć jeden z klubów opozycyjnych podtrzymuje taki pomysł. Opozycja sama widzi, że nie ma tutaj szans. (…) Jeżeli wpłynie, to będzie to wniosek czysto symboliczny
—powiedział."

Czytelnik

"Jak głosowano ws. stanu wyjątkowego? Przeciw uchyleniu było 225 posłów PiS, 8 - Konfederacji, 6 - Porozumienia.

Przeciw uchyleniu rozporządzenia ws. stanu wyjątkowego głosowało w poniedziałek wieczorem 225 posłów PiS, 8 posłów Konfederacji, 6 posłów Porozumienia i po trzech posłów: Kukiz‘15 i koła Polskie Sprawy. „Za” było 114 posłów KO, 44 posłów Lewicy i 7 posłów Polski 2050.

W głosowaniu nie wzięło też udziału 25 posłów, z czego 12 posłów KO, czworo posłów PSL-KP, troje posłów Lewicy - w tym Włodzimierz Czarzasty, dwóch posłów klubu PiS: Michał Woś i Andrzej Szlachta oraz dwóch posłów Konfederacji - Janusz Korwin-Mikke i Robert Winnicki. Nie głosowali także Stanisław Tyszka (Kukiz‘15) i Paweł Szramka z koła Polskie Sprawy.

Od czwartku w przygranicznym pasie granicznym z Białorusią, czyli w części województw podlaskiego i lubelskiego, zaczął obowiązywać stan wyjątkowy. Obejmuje on 183 miejscowości. Został wprowadzony na 30 dni na mocy rozporządzenia prezydenta, wydanego na wniosek Rady Ministrów. Rząd argumentował to sytuacją na granicy z Białorusią, gdzie reżim Łukaszenki prowadzi „wojnę hybrydową”, używając do tego migrantów.

Zgodnie z konstytucją stan wyjątkowy można wprowadzić, gdy w sytuacjach szczególnych zagrożeń, środki konstytucyjne są niewystarczające.

Projekt uchwały ws. uchylenia prezydenckiego rozporządzenia złożył w piątek do marszałek Sejm Elżbiety Witek szef klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski. W uzasadnieniu do projektu uchwały znoszącej stan wyjątkowy podkreślono, że rząd we wniosku do prezydenta o wprowadzenie stanu wyjątkowego ani „w późniejszych komunikatach” nie uzasadnił „w sposób wyczerpujący powodów, dla których miałby zostać wprowadzony stan wyjątkowy”."

Czytelnik

"Szokujące! Poseł Grzegorz Braun namawia do ataku na ministra? Chce "obywatelskiego zatrzymania"

Do "obywatelskiego zatrzymania" ministra zdrowia Adama Niedzielskiego nawołuje poseł Konfederacji Grzegorz Braun. Polityk opozycji od dawna neguje rządową politykę walki z pandemią koronawirusa. Tym razem, do sprzeciwu wobec maseczek, dołożył namawianie do fizycznego rozprawienia się z konkretnym ministrem. Aż trudno w to uwierzyć!

Poseł Konfederacji Grzegorz Braun ma osobliwe podejście do kwestii koronawirusa. Kilka miesięcy temu bez maseczki (choć był nakaz ich noszenia) wkroczył na mównicę, odrzucił prośbę wicemarszałka Sejmu o jej założenie, a na dodatek promował książkę "Fałszywa pandemia". Raz został nawet wykluczony z obrad Sejmu.

Mijają miesiące, a poseł Braun nie zmienia swojego nastawienia do pandemii. Tym razem podczas jednego z wieców namawiał do... "obywatelskiego zatrzymania" ministra zdrowia Adama Niedzielskiego.

- Gdyby minister choroby i nagłej śmierci Niedzielski znalazł się w zasięgu waszego wzroku, to myślę, że uzasadnione będzie rozważenie ujęcia vel zatrzymania obywatelskiego. Doszło do tego w Jeżowem za sprawą pani Karoliny, stamtąd salwował się ucieczką
- powiedział Braun.

Wydarzenia, do których nawiązywał Braun, działy się pod koniec lipca i poseł Konfederacji osobiście w nich uczestniczył. Antyszczepionkowcy (i Braun) zakłócili wówczas konferencję ministra przed ośrodkiem zdrowia w Jeżowem. Marszałek województwa podkarpackiego Władysław Ortyl zwracał wówczas uwagę, że awanturę podczas konferencji ministra Niedzielskiego urządzili przyjezdni, a nie mieszkańcy tej gminy."