www.rycerz.fora.pl

Miśka · Gość

SAD

Przeszłam tą grę 3 razy dzisiaj, nie mam chyba więcej na tą chwilkę cierpliwości Smile

))- za jakiś czas podejdę ponownie. Raz widzę jedne cyferki, innym razem - inne . Złapałam ponad 10.000 chyba .

Co do Iwony
Pamiętam Antyanioła. Czytałam jego wpisy. Tak, innej możliwości jak auto nie widzę i wykluczam kompletnie .
Możliwości widzę 2, pierwszy, to przypadek, który spowodował nieszczęście i drugi, to celowe , zamierzone działanie. Wykluczam osoby postronne całkowicie, tzn CAŁKOWICIE POSTRONNE, żeby było jasne, czyli kompletnie , obce, nieznane,przypadkowe
To celowe, to dlatego, że usunięto Iwonę, bo komuś w tym momencie przeszkadzała z takich czy innych powodów a druga, to zwykłe nieszczęście, które wydarzyło się u osoby jej znanej .
Sądzę, że wie o tym kilka osób, nie z paczki, z którą spędziła noc na balandze, tak jak i nie jest prawdą, że wybierała się do DC z zamiarem spędzenia tam zabawy.
W żadne biforki nie wierzę , a gdyby celem było wyłącznie DC, nie byłoby po drodze haczenia o inne miejsca, podobnego przeznaczenia .
Biorąc pod uwagę przypadek pierwszy ( celowe) , to wiedzą o tym, co się wydarzyło minimum 2 osoby, w drugim przypadku- jedna .
Czy ktoś się domyśla ? - uważam, że tak ale dla własnego bezpieczeństwa i spokoju (WŁASNEGO ! ) nigdy tego nie ujawni .
W tym drugim przypadku ( nieszczęścia) , osoba może to ujawnić w chwili, kiedy już nic do stracenia mieć nie będzie.

Gdyby policja nie zawaliła sprawy od początku, zapewne wyszło by szydło z worka. Czy był to zwykły przypadek ( ich opieszałość) , czy chodziło o coś innego- tego nie wiem, tylko gdybać mogę.

Tropów nie jest dużo, wg mnie- wszystko idzie ustalić i tak się mogło stać, ale się nie stało .

Spędziłam na tym ostatnim forum tyle czasu , że głowa mała. Dzisiaj patrzę chyba na to z większego już dystansu, z bardziej poukładana głową .
Oczywiście, że co jakiś czas zerkam na nowości w necie ( co miesiąc- dwa) ale nic nowego nie widzę o wg mnie nic takiego nie będzie miało miejsca raczej .
Wiele spraw jest przecież niewyjaśnionych a ta będzie kolejną- z takich lub innych przyczyn.
Cóż więcej powiem ? Żal mi samej Iwony oraz jej rodziny. Z tym muszą żyć a na pewno nie jest to proste i wywarło to piętno już na ich całe życie. Tego najbliżsi Iwony nigdy nie wymażą z pamięci a ból matki jest nie do opisania po stracie swojego dziecka . Sad

((

Bliska mi była ta sprawa również z powodu ostatniego miejsca, czyli wejścia na plaże 63, gdzie kamera uchwyciła Iwonę . Tam wchodziłam setki razy na plażę, kiedy jako dziecko przyjeżdżałam na część wakacji szkolnych do dziadków , którzy mieszkali przy ul. Beniowskiego- właśnie w Oliwie .

To tyle i aż tyle.

Całusy SAD Smile

))

Alu, na śniadanie zamiast herbaty często wypijam kawę zbożową, którą gotuję rano. Mąż ją bardzo lubi - ja czasem się przyłączam, czasem robię herbatkę tylko dla siebie.
Dlaczego nie lubię czystej wody ? - tego nie potrafię wytłumaczyć, tak mam od dziecka , od kiedy siebie pamiętam .
U nas był syfon ale do niego zawsze soczek i chyba dlatego już tak zostało do dzisiaj
O i jeszcze często mam kompot do obiadu - latem gotuję z świeżych owoców a zimą ze słoiczka lub z puszki .
Wszystko rozumiem i wiem, na czym polega wyższość Świąt Bożego Narodzenia , nad Świętami Wielkiej Nocy - ale jest jak jest , trudno.

Kolego zza Wielkiej Wody , wiem, że jest u Ciebie tak, jak i ja marzę o tym aby również mnie otaczała cały rok taka przyroda i klimat .
Mogłam wyjechać- zadecydowałam , w zasadzie zadecydowaliśmy wspólnie z mężem - inaczej. Czy dzisiaj żałuję ? i tak i nie. Żałuję na tak, bo mi smutno patrząc się na to, co się u nas dzieje, a nie żałuję dlatego, że mogę być blisko rodziny, że mogłam być baaaaardzo blisko swoich rodziców, kiedy odchodzili
O tym co się obecnie u nas dzieje , trudno już mi nawet pisać.
Tak jak pisała Ula- każdy ma swój rozum i z nim czuję się najlepiej.
Więc mój rozum mi podpowiada,to co podpowiada, bez podszeptów i prostowania na kolanie PiSowskim moich poglądów - i tyle Sad

((

SAD- oglądałaś ostatnio Kubę W ? - szacun Smile

)) - nie pisz tutaj, tylko kiwnij główką , bo nie będę narażać na szykany osób, których od dawna szanuję , więc tematu rozwijać nie będę dalej .

Miłego popołudnia i biorę się teraz za obiadek .
Mąż za chwilkę wróci z roweru, zapewne głodny jak wilk Smile

)))

Andrea Wilczynsky

Andrea Wilczynsky

Murka ubierana była w przecudne kapelusiki, sukieneczki... Gdy wychodziliśmy na spacer, sznur amantów do ślubu szedł za nami... Wink

S.A.-D.

Andrea Wilczynsky

W lesie na grzybach rzucała się na ogromne konie ciągnące drzewa. Koń musiał być zagryziony. Krowa nie. To była krew prawdziwej wilczycy.

Andrea Wilczynsky

Po latach oślepła. Doskonale wiedziała gdzie co jest. Dawałem jej zabawkę do powąchania i chowałem. Mówiłem szukaj...
W lesie mówiłem jedziemy do domu. Bezbłędnie prowadziła mnie do samochodu.

Andrea Wilczynsky

Posiadamy wiele zmysłów. Po utracie jednego inne zastępują.

Andrea Wilczynsky

Ale gdy wszystkie zmysły mamy w znakomitej formie błądzimy. Z lenistwa.

Andrea Wilczynsky

Trudno jest rozmawiać gdy nasze Forum podzielone zostało sztucznie na lepszych i gorszych. Na tych którzy słusznie mówią i na tych którzy nie powinni zabierać głosu.

Więc wklejcie jakiś artykuł prasowy... Wink

Miśka · Gość

Ala · Gość

Ala · Gość

[quote="Andrea Wilczynsky"]

Ala · Gość

Też czytelnik · Gość

Raport końcowy Najwyższej Izby Kontroli w sprawie organizacji niedoszłych prezydenckich wyborów kopertowych zaplanowanych na 10 maja ubiegłego roku potwierdził, że najważniejsze osoby w państwie, w tym szef rządu, świadomie złamały prawo. Obnażył także polityczne mechanizmy nacisku, jakie Prawo i Sprawiedliwość stosuje wobec swych ministrów, urzędników publicznych oraz państwowe spółki. To gotowy akt oskarżenia wobec "patopaństwa" PiS, w którym liczy się interes tylko jednej partii.

Główny wniosek płynący z kontroli Izby jest druzgocący i nie pozostawia żadnych złudzeń: organizowanie i przygotowywanie wyborów na podstawie decyzji administracyjnej nie powinno mieć miejsca i było pozbawione podstaw prawnych. Innymi słowy, premier Mateusz Morawiecki złamał prawo, działając bez podstawy prawnej, gdy 16 kwietnia 2020 r. pod gigantyczną presją polityczną ze strony ścisłego kierownictwa Prawa i Sprawiedliwości, podpisywał decyzję o organizacji wyborów kopertowych.

Zastrzeżenia NIK dotyczą nie tylko szefa rządu, ale także szefa Kancelarii Premiera (KPRM) Michała Dworczyka oraz szefa MSWiA Mariusza Kamińskiego, szefa Ministerstwa Aktywów Państwowych (MAP) Jacka Sasina, a także Poczty Polskiej i Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych (PWPW).

W stosunku do dwóch państwowych spółek NIK zdecydował skierować do prokuratury doniesienia o podejrzeniu popełnienie przestępstwa. Jednocześnie prezes Izby Marian Banaś jasno dał do zrozumienia, że kolejne wnioski do prokuratury wydają się być tylko kwestią czasu.

Doniesień do prokuratury ani na premiera, ani na szefa jego kancelarii Michała Dworczyka na razie nie ma.

Raportu NIK miał zostać przedstawiony oficjalnie opinii publicznej 18 maja. Z nieznanych powodów jednak szef NIK postanowił przyspieszyć prezentację raportu końcowego, o czym w środę informowali dziennikarze RMF FM.

Nie można wykluczyć, że na tę decyzję wpływ miały kolejne działania Centralnego Biura Antykorupcyjnego, które tuż po publikacji Onetu wkroczyło do podwarszawskiego domu syna Mariana Banasia.

- Przypomina mi to czasy bolszewickie, gdy zostałem skazany. Dziś w rzekomo wolnej Polsce robi się to samo. To w czystej postaci państwo policyjne, którym rządzą służby, a nie premier - mówił Marian Banaś na briefingu prasowym przed siedzibą Najwyższej Izby Kontroli.

- Funkcjonariusze CBA zakłócili spokój również mojej synowej, tę sytuację przeżyły mocno moje wnuki. Mój syn - tak jak ja - był stale inwigilowany. Robi się to po to, aby usunąć mnie z posady NIK - mówił Banaś.

Z naszych informacji wynika, że raport NIK był jednym z głównych tematów spotkania kierownictwa Zjednoczonej Prawicy, jakie w czwartek odbywało się w centrali partyjnej PiS. Pierwotnie miało ono głównie dotyczyć Nowego Ładu, lecz nasi rozmówcy twierdzą, że liderzy obozu rządzącego rozmawiali głównie o jednym. Byli zgodni, że nie można dopuścić, aby szef rządu stanął przed prokuratorem w związku z raportem NIK.

Mimo iż wnioskami płynącymi z raportu NIK powinna zająć się z urzędu prokuratura to trudno dziś oczekiwać, aby tak się stało. Chyba że Ziobro, będący dziś na marginesie Zjednoczonej Prawicy, uzna inaczej.

Prezydenckie wybory kopertowe zaplanowane na 10 maja ubiegłego roku z pewnością by się odbyły, gdyby nie postawa wicepremiera Jarosława Gowina, który podobnie jak Jacek Sasin, czy Mariusz Kamiński, dokładnie wiedział, że to, co wówczas próbowano przepchnąć kolanem było złamaniem prawa i pogwałceniem konstytucji. Z tego właśnie powodu - jak wykazał NIK - zarówno szef MAP, jak i MSWiA nie wykonali poleceń premiera i nie podpisali z Pocztą Polską i PWPW umów na organizacje wyborów.

Gdyby nie postawa Gowina, który zablokował wybory kopertowe, dzisiaj raport NIK byłby podstawą do podważenia wyborów prezydenckich. I takie są niezaprzeczalne fakty w tej sprawie. I choć zarzuty NIK są bardzo poważne, trudno nie mieć dzisiaj także wrażenia, że raczej nie posłużą one jakimś konstruktywnym działaniom. A już na pewno nie będą przyczyną do wyciągnięcia konsekwencji wobec osób, które prawo złamały. Bowiem w "patopaństwie" PiS wierni i lojalni są ponad prawem.

PS. Jeden ze starych/nowych Użytkowników tego Forum napisał komentarz o wklejaniu jakiegoś artykułu prasowego, co niniejszym czynię. Razz