www.rycerz.fora.pl

Założyciel Forum Rycerz · Gość

W ogrodzie są jeże, jaszczurki, żabki. ptaszki a nawet sarenki i dziki...

Very Happy

Czytelnik

"Lesbijka stała się "mężczyzną", a później "ojcem". Kuriozalny wyrok sądu ze Szczecina

To był burzliwy związek dwóch kobiet. Wprawdzie już się rozstały (jedna przeszła zmianę płci, druga założyła tradycyjną rodzinę), ale wcześniej podejmowane decyzje mają wpływ na dziecko, które przyszło na świat dzięki metodzie in vitro, gdy jeszcze były razem. Chociażby uznanie przez Urząd Stanu Cywilnego transseksualnego mężczyzny za ojca dziewczynki, choć nim nie mógł być. Najbardziej jednak zdumiewa, że sąd w Szczecinie wydał wyrok utrzymujący taką fikcję. Sprawą niedługo zajmie się Sąd Najwyższy, do którego trafiła skarga nadzwyczajna prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobro.

Dotychczas takie historie miały miejsce głównie w krajach Europy Zachodniej, gdzie środowiska LGBT żądają coraz większych praw. Niestety, tamtejsi politycy, sędziowie, urzędnicy poddają się tej presji. W Polsce udawało się zachowywać zdrowy rozsądek i przestrzegać nie tylko prawa, ale również tradycyjnych wartości zapisanych chociażby w konstytucji. Mamy jednak precedens usankcjonowany prawomocnym wyrokiem sądu.

Związek dwóch kobiet
Przez kilka lat dwie kobiety żyły w nieformalnym związku (nie będziemy podawać żadnych danych, które mogłyby ujawnić ich tożsamość lub miejsce pobytu). Po pewnym czasie, jedna z nich przeszła zmianę płci, według prawa została mężczyzną, a fakt ten potwierdzony został przez sąd.

Z oczywistych powodów nie mogli jednak być rodzicami dziecka. Dlatego para zdecydowała się na sztuczne zapłodnienie – podczas procedury in vitro wykorzystano nasienie anonimowego dawcy. Na świat przyszła dziewczynka.

Jak portal Niezalezna.pl ustalił w Prokuraturze Krajowej, w 2015 r. dziecko zostało uznane przez mężczyznę oświadczeniem złożonym przed kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego. Stało się to w obecności matki, która potwierdziła jego ojcostwo.

Przez następne dwa lata para wspólnie zajmowała się dzieckiem.

Rozstanie
Związek był burzliwy, dochodziło do kłótni, a nawet przemocy. Jedna z awantur skończyła się hospitalizacją kobiety, która oskarżyła partnera o pobicie, ale prokuratura umorzyła sprawę. Te wydarzenia jednak spowodowały, że para się rozstała. Od tej pory mieszkali osobno, a dziewczynka pozostała przy matce.

Trzy lata temu doszło do kolejnego, bardzo istotnego wydarzenia. Kobieta założyła tradycyjną rodzinę. Wyszła za mąż, wkrótce urodziła dziecko, także dziewczynkę. Oczywiście, starsza córka mieszka razem z nimi i nazywa męża matki „tatą”. Mężczyzna zgłosił chęć przysposobienia dziecka.

Nie mógł być ojcem
Wcześniej, bo w grudniu 2017 r. szczecińska prokuratura wniosła o „ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa pozwanego względem małoletniej”. W uzasadnieniu pozwu podkreślono, że mężczyzna nie był i z oczywistych względów nie mógł być, ojcem dziewczynki.

„W interesie dziecka leży doprowadzenie do uregulowania jego sytuacji prawnej zgodnie ze stanem biologicznym”
– podkreślała prokuratura. Dodając, że byli partnerzy są w konflikcie, a dziecko stało się częścią ich sporu.

We wrześniu 2018 roku zapadł wyrok, który wydawał się oczywisty. Sąd stwierdził bezskuteczność uznania ojcostwa.

Od tego orzeczenia odwołał się mężczyzna, a Sąd Okręgowy w Szczecinie wystąpił do Sądu Najwyższego z zagadnieniem prawnym dotyczącym możliwości oddalenia powództwa o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa, wytoczonego przez prokuratora z uwagi na dobro dziecka. Sąd Najwyższy orzekł, że takie powództwo może być oddalone jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

W listopadzie 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie zmienił wyrok i oddalił pozew prokuratora.

Skarga nadzwyczajna
Wyrok wprawdzie jest prawomocny, ale to nie koniec bulwersującej historii. Prokurator generalny Zbigniew Ziobro skierował bowiem do Sądu Najwyższego skargę nadzwyczajną. Zarzucając orzeczeniu szczecińskiego sądu naruszenie konstytucyjnej zasady nakładającej na organy władzy publicznej obowiązek ochrony praw dziecka, zasady ochrony rodziny, a także rażące naruszenie prawa materialnego i oczywistą sprzeczność istotnych ustaleń sądu z treścią zebranego materiału dowodowego.

W skardze nadzwyczajnej podkreślono, że w rozpoznawanej sprawie najważniejsze jest zadbanie o dobro dziecka, które ma szansę żyć w pełnej rodzinie. I dlatego konieczne jest usunięcie stanu prawnego, który nie uwzględnia faktycznych okoliczności, a przede wszystkim w nieprawidłowy sposób wskazuje ojca dziecka.

Poza tym świadomie wprowadzono w błąd kierownika Urzędu Stanu Cywilnego co do pochodzenia dziecka, a w ten sposób pozwany uzyskał sprzeczny z porządkiem prawnym skutek. Sąd usankcjonował więc naruszenie prawa.

Z tych powodów prokurator generalny wnosi o uchylenie w całości wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie."

Czytelnik

"Facebook może mieć poważne kłopoty. Pozew szykują… nieletnie ofiary handlu ludźmi

Czarne chmury zbierają się nad gigantem społecznościowym, jakim niewątpliwie jest Facebook. Teksański sąd najwyższy uznał, że trzy nastoletnie ofiary pedofilii i handlu żywym towarem mogą pozwać go do sądu.

Pierwsza z kobiet która złożyła pozew przeciwko FB miała piętnaście lat w 2012, kiedy weszła na Facebooku w kontakt ze znajomym znajomego. Ten zaczął prawić jej komplementy, zaoferował jej też w końcu pracę jako modelka. Kiedy spotkali się osobiście miał ją zgwałcić, pobić i zmusić do prostytucji.

Druga z kobiet miała w 2017 roku 14 lat. Skontaktował się z nią na należącym do Facebooka Instagramie mężczyzna, który miał ją skusić „fałszywymi obietnicami miłości i lepszej przyszłości”. Kiedy wpadła w jego sidła wykorzystywał Instagram aby umawiać ją na „randki” z klientami na których była regularnie gwałcona. Kiedy udało się ją uratować, jej prześladowca zaczął używać jej profilu na IG aby polować na kolejne ofiary – jej rodzina twierdzi, że Facebook go nie zablokował chociaż poinformowali go co zaszło.

Trzecia z kobiet miała 14 lat w 2016 roku, kiedy nieznany jej mężczyzna w wieku ok. 30 lat wysłał jej zaproszenie do znajomych. Przyjęła je i przez następne dwa lata rozmawiali, co jej zdaniem miało na celu uśpienie jej czujności. W 2018 roku zaprosił ją na spotkanie. Następnie zawiózł ją do motelu, zrobił jej zdjęcia i zamieścił ogłoszenie na nieistniejącej już stronie Backpage, często wykorzystywanej przez handlarzy żywym towarem. Wkrótce potem do ich pokoju przyszli mężczyźni którzy ją zgwałcili. Wszystkie trzy ofiary mieszkają w Houston.

Kobiety twierdzą, że gdyby nie media społecznościowe to nie padły by ofiarą handlarzy żywym towarem. Zarzuciły Facebookowi, że ten w niewystarczający sposób walczy z wykorzystywaniem swojego portalu przez takich przestępców. Przedstawiciele FB twierdzili, że nie można ich pozwać do sądu gdyż portal podlega ochronie tzw. Sekcji 230. Sekcja 230(c)(1) Ustawy o Przyzwoitości w Komunikacji zapewnia stronom internetowym osłonę prawną przed pozwami których powodem są treści publikowane przez jej użytkowników.

W piątek Sąd Najwyższy Teksasu zdecydował jednak, że w tym wypadku Sekcja 230 nie ma zastosowania. Sędziowie uznali bowiem, że w tym wypadku powodem pozwu są działania samego Facebooka a nie jego użytkowników – które to działania mogą naruszać teksańskie prawo, zwłaszcza w wymierzoną w handel żywym towarem rozdział 98 ustawy TCPRC. W większościowej opinii sędziowie napisali, że ich zdaniem Sekcja 230 „nie tworzy bezprawnej ziemi niczyjej w internecie”, w której stany nie mogą ukarać stron, które świadomie lub celowo „biorą udział w źle internetowego handlu ludźmi”. „Pociąganie platform internetowych do odpowiedzialności za czyny i słowa ich użytkowników to jedna sprawa i federalny precedens nie pozostawia wątpliwości, że Sekcja 230 na to nie pozwala” - podkreślili - „Pociąganie platform internetowych za ich własne przewiny to zupełnie inna sprawa. Szczególnie dotyczy to handlu żywym towarem”.

Sędziowie zwrócili uwagę, że Kongres niedawno zmienił brzmienie Sekcji 230. W nowym brzmieniu ich zdaniem przepis ten pozwala stanom na ochronę mieszkańców przed firmami internetowymi, które przez swoje czyny lub zaniechania biorą udział w handlu ludźmi. Sędziowie stwierdzili więc, że kobiety mogą pozwać Facebooka do sądu za to, co je spotkało.

To oczywiście nie oznacza, że sąd uzna winę portalu, proces w tej sprawie dopiero się odbędzie. Reprezentująca te kobiety prawnik Annie McAdams stwierdziła jednak, że decyzja sądu miała przełomowe znaczenie gdyż po raz pierwszy udało się pokonać argument Facebooka, że Sekcja 230 chroni go przed pozwami. „Przed nami nadal daleka droga, ale jesteśmy wdzięczni, że Sąd Najwyższy Teksasu zezwolił tym bohaterskim ocalonym z handlu żywym towarem na to, by spotkały się z Facebookiem w sądzie” - powiedziała - „Wierzymy, że ofiary handlu żywym towarem z Teksasu będą mogły ujawnić i pociągnąć do odpowiedzialności firmy takie jak Facebook, które czerpią zyski z tego handlu”.

Przedstawiciele portalu powiedzieli w oświadczeniu dla mediów, że teraz rozważają dalsze kroki. „Handel żywym towarem jest odrażający i zabroniony na Facebooku” - powiedział jego rzecznik prasowy - „Nadal będziemy walczyć z publikowaniem takich treści i złoczyńcami którzy to robią"

Czytelnik

"Facebook odblokuje Trumpa za dwa lata.
Ten odpowiada: Nie jestem specjalnie zainteresowany

Miśka · Gość

Dzień dobry

Pięknie zaczął się nowy tydzień, tralalalalala Smile

)) słoneczko świeci, rodzą się dzieci i życie jest piękne Smile

))

Nie martwi mnie absolutnie jedna trójka i brak paska u wnusia. Może tylko to, że zatrzasnęły się Jemu przed nosem drzwi do LO III w Gdyni.
Złożył papiery do kilu szkół przecież, tam było o tyle " hej do przodu" , że była klasa z wykładowym angielskim Smile

))
Inne szkoły też są ok, więc nic się nie stało Razz

Ula róże masz prześliczne Smile

))))) , ja swoje tegorocznej wiosny przycięłam bardzo nisko, przy samej ziemi , chorowały ubiegłego lata , trzeba było to zrobić, żadne opryski nie pomagały. Przycięłam, spaliłam te odcięte pnącza ( tak poradził mi ogrodnik) i już pięknie pędy szybują w górę. Dzisiaj je przymocujemy do kratki.

A teraz zasuwamy do fotografa, zrobić zdjęcia do nowych dowodów osobistych . Stare utraciły ważność , w banku nie chcą wypłacić na nie już kasy, na szczęście paszporty jeszcze mamy ważne

Przypominam Państwu więc o wymianie dowodów, od 2 sierpnia 2021 będzie potrzebny dodatkowo odciska palca, na tą chwilę jeszcze ta ustawa nie weszła w życie, więc wydają na starych zasadach. W paszporcie odciski już mamy na szczęście .

Miłego nowego tygodnia wszystkim - załączam buziole dla SAD i uściski dla Kolegi zza Wielkiej Wody, a wszystkich Państwa pozdrawiam równie serdecznie Smile

))

Założyciel Forum Rycerz · Gość

Założyciel Forum Rycerz · Gość

Założyciel Forum Rycerz · Gość

Uleńka ma też winogrona. Chyba ze trzy gatunki. Kiedyś robiła pyszne wino. W prezencie dostałem butelkę jedenastoletniego.

Wczesną wiosną obserwujemy zaloty ptaszków. Zgodnie budują gniazdka pod okapem altany. Zagnieździły się szerszenie. Już ich nie ma ale ptaszki nadal się boją.

Mieliśmy też polne myszy w altanie. Pożyczony kotek zrobił z nimi porządek w kilka dni.

Weszła też jaszczurka. Prześliczna. Zmieniała ubarwienie jak kameleon.

Nie potrzeba psychiatry. Wystarczy kontakt z przyrodą. Wink

Założyciel Forum Rycerz · Gość

Nieraz mówię do Uleńki po co nam po świecie szukać raju kiedy mamy tutaj.
Wówczas kładzie mi głowę na ramieniu... Rolling Eyes

Miśka · Gość

Winogrono mam jedno. Czarne o takie :

Na tę chwilę ma takie piciulkeńkie, zawiązane gronka . W zasadzie jest bardziej dla dekoracji,niż dla samego owocu.
Oplata drewnianą podporę górnego balkoniku Smile

))) - bo i cały domek jest drewniany Smile

))

Co pitrasicie na obiadek ? ja zupę jarzynową z młodych warzyw ze śmietanką i koperkiem, na golonce z indora Smile

)))

smacznego obiadku wszystkim życzę Smile

))

Założyciel Forum Rycerz · Gość

Misia owoce naszych winogron nadają się raczej na kompot albo na wino. Ale są gatunki które od biedy można zjeść. Liście dają cień i chłodek.

Wczoraj zrobiliśmy obiad na dwa dni bo spodziewaliśmy się gości. Ziemniaki z koperkiem, smażone filety z kurczaka i schabowe. Sałata, ogórki kiszone i buraczki oraz różne słodycze.

Goście wraz z dziećmi byli zachwyceni. Zostało nam na dziś.

Założyciel Forum Rycerz · Gość

Misia zupy to specjalność Uleńki. Bardzo lubię zupę z pajdą chleba. Na prostym jedzeniu wychowałem się. Uleńka w zasadzie nie lubi mięsa gotowanego ale uwielbia kaczyznę. Zupę gotuje na elemencie z kaczki, wykłada element na płaski talerz a potem obgryza... A ja przyłączam się. Very Happy

Założyciel Forum Rycerz · Gość

Misia powałkuję jeszcze ten wątek. Liście winogron po zakiszeniu tak jak ogórki idealnie nadają się na gołąbki. Są delikatne w smaku.

Z gołąbkami jest trochę zabawy ale na działce ugotować ryż w torebkach to nie problem.

Założyciel Forum Rycerz · Gość

W pobliżu działek las. Ale na grzyby jedziemy kilkanaście kilometrów dalej.
Wracamy, szybciutko robimy grzybki i mamy obiad prosto z patelni. Z cebulą, śmietaną i chlebem.

A potem leżakowanie. Uleńka czyta opasłe romansidło. książka wypada na trawkę i zapada w rozkoszną drzemkę...
Rolling Eyes